31.玩家提问：还有90武器的造型呢?(你们要的武器造型的问题来了!!!)

策划答疑：刚才茶歇的时候也有朋友问到，90级的武器造型，大家看我们的道具图标是有的，它对应的造型都设计好了，只不过我们还没放。90级的武器我们也是看它对应的等级段到了一定的数量我们再酌情做更新。所以大家持续关注我们官方论坛的开发历程就可以了，会第一时间在上面公布。

32.玩家提问：我建议PK中可以提高用药数量，一场PK你只选定这15个药，就只能用这15个药。

策划答疑：对于药的使用，其实我们自己内部有很多的讨论和争论，我们后面更多的还是觉得，药的问题要综合来看，因为这个也会影响到对应的是一个技能的输出，会导致消耗药的变化，现阶段不会按你提到的方式，但是可能会针对一些PVP的玩法进行一些扩充，比如说按照现在的用药量再增加一些，因为这本身也是一个配合现在的一些配置去放出适当的规则。

33.玩家提问：我想了解一下策划们当时策划狮驼岭的大招是怎么想的?作为一个小狮驼我只用过两次大招，这个招数在实际的应用当中我觉得它几乎是零。因为我是物理输出，对应辅助门派的大招是限制别人的操作，我是普驼，给我多一条命，这个是比较好的做法。狮驼岭的输出你们是基于什么考虑的，我至今不是很明白。

策划答疑：狮驼岭这个门派的输出，我们还是想有它的特性，狮驼岭在一定程度上，它的大招目前来看似乎有一点鸡肋。

34.玩家提问：不是鸡肋，你可以直接告诉我，这个招数在你们认为什么样的战场可以使用?

策划答疑：我们在这个技能上，在这方面我们自己也在体验，我自己玩的就是狮驼号，在一定程度上，这个大招我们觉得本身是基于狮驼岭现有的输出情况在做，而不是单纯对它的大招做一些调整。大招要调整其实也是比较简单的，但是我们觉得现阶段还是针对狮驼岭的硬伤，在它的输出上做一些平衡。

35.玩家提问：作为输出门派，我觉得应该公平一点，我提出这个问题反驳你，是否接纳你们来考虑。别的大招有足够的伤害，而我必须是对方死了一个人，然后增加一个目标，我并不认为我的招数是可以逆转或者是力挽狂澜的，它只能是一个花瓶，你并没有给任何一个存在的战术的价值意义。针对这个大招，我希望早日把它改掉，真的是毫无作用。

策划答疑：你提到的这个问题，我们也会酌情来看，因为这是核心的东西，不单是大招。

36.玩家提问：对目前的状态，我不太赞成新玩法或者一些助战等东西推出太快，现在推出的速度还是有点过快，如果推出太快，对《梦幻西游》手游反而是一种害处，不见得是一种帮助。我更希望是否能调整下宠物的生存能力以及助战和特技这一方面的问题。

策划答疑：我来回答你的问题。我们会进行改善和调整宠物的生存能力，当然宠物的生存能力也不能有过高的加强，这个要综合看。关于特技这一块，现阶段我们希望有更多新的特技，对于平衡方面，本身我们自己参与的也很多，也是会对应的把特技相关的平衡系统综合做一些调配。助战这一块我们还要回去考虑一下，我们希望大家多一些战术的配合，我们现在新的助战其实也是这个目的，希望大家有些新的搭配。后面我们觉得更多可以考虑对于以前的助战做一些本身能力，或者加技能的加成，这样均衡调节一下，可以进行一定程度的加强。在我们设计助战初期的时候，我们也不希望助战影响到玩家之间相互组队的问题。

37.玩家提问：现在我想咨询下交易系统的问题，你们是否还会对交易系统进行修改，如果玩家不知道价格，是否系统会自动定价!但是我们怕工作室恶意的炒作。但是如果怕这个的话，我觉得可以系统直接给一个定价，就是不让玩家自己来设定这个价格是多少。要么就把这个钱给定死，要么就出那个交易系统，让玩家自己交易，说好多少钱。

策划答疑：你提到系统定价，其实系统定价不一定是好事情，如果系统去定价，其实就有点像回到以前的计划经济时代，我们尽可能的把市场开放，做精细化的事情，让市场去竞争，这样可以更好地让玩家和玩家之间做一个相对自由的交易。我有好的东西，但是对我没用，按我自己心里满意的价格交给平台，并不是系统定价，因为系统定的价玩家不一定满意。

38.玩家提问：交易系统既然说不能定价，也不能对玩家放开交易，能不能增加一个指定玩家?

策划答疑：交易指定玩家的话，我们现在其实是在讨论过程中，我们现在考虑不是太过开放式的，我们更多考虑的可能是帮派，可能是其他的类型关系，先满足这一类的需求。

更多梦幻西游手游精彩新鲜资讯，请持续关注17173梦幻西游手游专区